Avruj y Mekorot en territorios diaguitas: críticas y rechazos por alianzas y donaciones
Claudio Avruj entregó kits de riego junto a la ministra consejera de Israel en Argentina. Organizaciones originarias cuestionan el accionar del INAI, la participación israelí y la entrega de insumos en medio de conflictos geopolíticos y territoriales. Mekorot, empresa estatal israelí, figura en convenios hídricos sin consulta previa. El comunicado diaguita repudia el genocidio palestino y los intereses extractivos.
El presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Claudio Avruj, participó el 13 de septiembre en un acto de entrega de sistemas de riego en comunidades originarias de Tucumán y Salta. La actividad incluyó a la ministra consejera de Israel en Argentina, Anna Keinan, y fue difundida como parte de un proceso de cooperación técnica.
La entrega de kits donados por el Estado de Israel se realizó en el marco del Consejo Federal del INAI. Entre los destinatarios se encuentran la Escuela Nº 215 Virgen de la Merced, en la Comunidad Diaguita de Altos de Anfama (Tucumán), y las comunidades wichí La Golondrina y La Paloma, en Hickman (Salta).
Claudio Avruj compartió en redes sociales: “Seguimos avanzando”, destacando el carácter bilateral del vínculo y el objetivo de fortalecer la agricultura comunitaria.
Repudio de referentes indígenas y posicionamientos públicos
Referentes indígenas expresaron su desacuerdo con la presencia de funcionarios israelíes en territorios originarios. Nilo Cayuqueo, dirigente mapuche, manifestó: “Al llamado de Milei para dirigir el INAI se puso bajo las órdenes del estado Sionista de Israel. Nada de defender los derechos de los Pueblos Originarios. Mientras el estado Sionista masacra a los niños y niñas Palestinas, Avruj trata de lavar su imagen. Un verdadero Mercenario que debe ser condenado”.
La Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita (UPND) de Tucumán emitió un comunicado formal en el que afirman: “Exigimos que el Estado de Israel y sus cómplices cesen la guerra contra los hermanos palestinos. Estamos en contra de la matanza de niños, de personas civiles no armadas. Es inconcebible e ilegal el bloqueo de la ayuda humanitaria que el mundo intenta enviar. ¿Con qué intenciones el Estado de Israel envía a sus funcionarios a nuestras comunidades?”.
Mekorot, recursos naturales y conflicto por el agua
Las críticas se concentran en la participación de Mekorot, la empresa estatal israelí señalada por implementar un sistema de apartheid hídrico en Palestina. La UPND cuestionó la entrega de elementos como “un rastrillo y una manguera” mientras avanza el proceso de privatización del agua.
“¿De qué nos sirve un rastrillo si la empresa Mekorot está avanzando en convenios que privatizan la gestión hídrica? Sabemos que los minerales que extraen en nuestros territorios se utilizan para la industria armamentista. La colonización continúa”, advirtieron en el comunicado.
Mekorot figura como potencial beneficiaria dentro del anuncio de privatización de AySA, además de mantener convenios en al menos doce provincias argentinas. Comunidades originarias remarcan la falta de consulta previa, libre e informada, lo cual vulnera el Convenio 169 de la OIT y el artículo 75 inciso 17 de la Constitución Nacional.
Denuncias por extractivismo y modelo sin consulta
Organizaciones sociales y comunidades afectadas señalan que los acuerdos hídricos con Mekorot están vinculados con proyectos extractivos, en especial de litio, agroindustria y urbanización intensiva.
La utilización del agua sin control comunitario, en territorios donde su escasez es crítica, representa una preocupación constante. Según las denuncias, los convenios firmados por gobiernos provinciales y nacionales no consideran las propuestas comunitarias ni su derecho a decidir sobre sus recursos.
Las críticas se intensificaron tras conocerse que algunos de estos convenios se oficializaron sin mecanismos de participación ni procesos de consulta establecidos por ley.
El rol del INAI bajo la gestión de Claudio Avruj
Diversas medidas impulsadas desde el INAI bajo la presidencia de Claudio Avruj recibieron cuestionamientos por su impacto en los pueblos originarios. Entre ellas se encuentran la reversión de relevamientos territoriales, la eliminación del Programa de Fortalecimiento Comunitario, la falta de apoyo a la prórroga de la Ley 26.160, la suspensión del Registro Nacional de Comunidades Indígenas (Re.Na.Ci.) y su traspaso a las provincias.
También se señala una tendencia hacia la criminalización de comunidades, mediante el uso de términos como “falsas comunidades” y “usurpaciones”, lo que legitima acciones judiciales y administrativas a favor de sectores concentrados de poder económico.
En este marco, la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita expresó: “¿De qué nos sirve un rastrillo y una manguera si la empresa Mekorot está privatizando el Agua en todo el país? Sabemos que los minerales que extraen en nuestros territorios los usan para la industria armamentista. La colonización continúa”.