Juicio Rafael Nahuel V: tres mapuche baleados por la espalda

Gioia Claro-Roxana Sposaro. Cobertura colaborativa Revista Cítrica, Infoterritorial y Radio Zona Libre.

Las circunstancias represivas se tocan con las judiciales en el contexto de persecución al pueblo mapuche. La sexta semana del juicio a los Albatros por el asesinato de Rafael Nahuel Salvo, que se desarrolla en General Roca, coincidió con las dos únicas audiencias, en Bariloche, del juicio contra otra mapuche, Yessica Bonnefoi Carriqueo Antimil, acusada de efectuar un rasguño a una Cabo de la Policía, cuando se resistía a que le quiten su hijo de un año de los brazos durante el desalojo de Lof Lafken Winkul Mapu. Dos días después de ese episodio, en ese mismo lugar montaña arriba, asesinaron a Rafa por la espalda.

Lo inédito es que mientras en este juicio a los efectivos de Prefectura se debate si hubo enfrentamiento con armas de fuego, en el de la mujer mapuche no se menciona más que un rasguño. Durante el megaoperativo represivo, ordenado en noviembre de 2017 por el juez Gustavo Villanueva, asesinaron a Rafael Nahuel y otros dos integrantes de la comunidad fueron alcanzados por las balas 9 milímetros, mientras los uniformados sólo reportaron daños leves y un piedrazo.

El martes declararon en el juicio tres peritos del Centro de Investigaciones Fiscales (CIF) del Ministerio Público de Salta que realizaron la tercera pericia balística y el análisis del informe sobre residuos de fulminante (partículas que, según su composición, pueden referir a residuos de disparo de armas de fuego) realizado sobre las muestras tomadas de las ropas y manos de Rafael Nahuel y las dos personas que bajaron su cuerpo. También un ex abogado de la familia de Rafa y el médico que asistió a otros dos jóvenes mapuche heridos de bala en el territorio Villa Mascardi dentro del mismo operativo.

Hector Barbosa, Ingeniero Químico del CIF, realizó el informe pericial balístico junto al Licenciado en Criminalística Hugo Dante Flores Solís y los dos peritos de parte, Martin Spotorno y Agustina Oberti. Los cuatro coincidieron en que el proyectil “A” que dio muerte al joven mapuche corresponde a la pistola “P , del Prefecto Guillermo Cavia, quien llega a este juicio como el autor del homicidio doblemente agravado, junto a los otros 4 prefectos del grupo Albatros Francisco Javier Pintos, Carlos Valentín Sosa, Juan Ramón Obregón y Sergio Damián García, que lo hacen en calidad de partícipes necesarios.

Si bien los peritos de parte expresaron en sus declaraciones que estos análisis son "subjetivos" y dependen de quienes observan y su formación profesional, el perito Barbosa se refirió a esta conclusión como “categórica e irrefutable”, contradiciendo la primera pericia (realizada en enero de 2018 por los peritos Roberto Nigris, Karina Uribe y la perito por la parte querellante, Silvia Bufalini) que señalaba como arma homicida a la del prefecto Javier Pintos. 

Esta disyuntiva es uno de los ejes de debate desde que comenzó el juicio: en estos 6 años se han realizado 3 pericias sobre la bala que mató a Rafa, buscando determinar de quién era el arma que la disparó. La primera pericia realizada sobre las 24 armas secuestradas, señaló al subfusil de Javier Pintos. La segunda, realizada por peritos pertenecientes a las fuerzas de seguridad implicadas, se realizó sólo sobre las armas de Pintos y Juan Obregón, negó la correspondencia de ambas. Y una tercera, realizada en Salta, nuevamente sobre las 24 armas, encontró correspondencia con el arma del albatro Sergio Guillermo Cavia.

Tanto Barbosa como el siguiente perito testigo, Flores Solís, detallaron y defendieron el trabajo realizado en la tercera pericia. Cabe recordar que en la tercera pericia las armas a cotejar llegaron en dos instancias diferentes. Esta irregularidad es otra de las cuestiones que generan dudas respecto a la cadena de custodia, aunque los profesionales del CIF declararon que esto no fue algo que les haya llamado la atención.

El tercer testigo de la jornada fue el Ingeniero químico Jose Luis Manzano, quien realizó la interpretación del estudio de partículas realizado en el Centro de Caracterización de Materiales, del Centro Atómico Bariloche, sobre las muestras tomadas de las ropas y manos de Rafa y las dos personas que lo bajaron de la montaña, Fausto Jones Huala y Lautaro González Curruhuinca.

Un cuerpo "bastante manoseado"

Victor Hugo Parodi, médico del Hospital de Bariloche, declaró el miércoles que él estaba de guardia cuando recibieron un llamado el 25 de noviembre de 2017, pidiendo ambulancia por dos o tres heridos en Villa Mascardi. Al llegar al lugar de los hechos, relata que vio cómo bajaban dos personas un cuerpo en una improvisada camilla, tapado con ramas. Revisó el cuerpo y confirmó su deceso.También declaró que a los dos jóvenes que bajaron el cuerpo luego los vio esposados boca abajo en la ruta.

Por su parte, Carolina Zombori, otra médica del hospital que llegó detrás de Parodi, fue testigo del procedimiento de inspección y toma de muestras por parte de Criminalística sobre el cuerpo del joven mapuche. Expresó que le llamó mucho la atención cómo el personal uniformado trataba el cuerpo: “lo dieron vuelta para un lado, lo dieron vuelta para el otro lado”, declaró. Además, detalló que las bolsas de papel que se colocan en las manos para proteger de transferencias y realizar las muestras de fulminantes las colocaron “bastante más sobre el final de toda la revisión”.  “Fue bastante manoseado el cuerpo”, sintetizó.